圖片來自邵陽公共資源交易中心網站。 圖片來自邵陽市公共資源交易中心網站。

214萬！“214萬5千！”“220萬！”“220萬5千！”.....近日，某短視頻網站上流傳一段拍賣現場的拍賣視頻，標的物為湖南省邵陽市新寧二中小賣部租賃權。視頻顯示，現場競價情況火爆，經過競買人多輪競價，最終以320萬的高價成交。由于標的物的特殊性和拍賣的高價，此事引發了網友的熱議。

此事的最新進展是，當地新寧縣教育局召開黨委會議進行專題研究后，決定暫停新寧二中食堂公租，并于15日下午聯合縣市場監管局、縣財政局、縣發改局等部門對該校食堂公租情況展開全面調查，將依法依規進行處理。

一個100平米左右的門面，租期三年，起拍價68萬，成交價溢價率居然超過370%。確實有些出乎意料，連學校都說“出乎意料”。

新寧縣教育局相關工作人員初步表示，拍賣過程符合法定程序；校方也回應稱，食堂招標由相關部門組織，價高者得。但在激起大量輿論后，當地教育局暫緩了租房這件事，也算是對公眾關注的回應。

停辦后，如何解決食堂的租用問題？還會繼續拍天價嗎？歸根結底，要解決問題本身，就要追根溯源，理順解決問題的邏輯。

在這種情況下，公眾最擔心的不是拍賣程序的合規性，而是經營者是否會將成本轉嫁到學生身上，通過壟斷獲取暴利。畢竟羊毛出在羊身上。

這不是危言聳聽。很多去過的人都在某種程度上感受到了校園食堂的“牛氣”:賣過期食品，隨意扣錢，態度差，價格高...長期以來，一些校園食堂普遍存在這樣的問題。

為什么會這樣呢？問題的根源指向壟斷經營——設立校園食堂的目的是為了更好地服務學生，方便學生購買生活用品等。但現實中，大部分中小學為了校園安寧，實行封閉式、半封閉式管理。這樣一來，校園食堂就成了獨家經營，自然容易滋生壟斷下的各種問題。

在壟斷經營下，校園食堂因為顧客相對固定和集中，對經營者很有吸引力。

此前有消息稱，連鎖超市的管理人員表示，學校的消費會非常集中，有些商品賣得很好。一個學校食堂的火腿和香腸的銷量甚至超過了一個大超市。礦泉水、飲料和一些食品大量出售，但成本很低。“利潤在40%到50%。”文具、飯盒、床上用品的利潤率也相當高。2016年，網上瘋傳一張南寧三中小賣部經營權拍賣的現場圖，成交價高達173萬元/年。

新寧二中是一所全封閉管理的學校。小賣部拍出天價后，難免讓人產生“羊毛出在羊身上”等顧慮。

平心而論，在公開透明的前提下，公立學校食堂采取公開拍賣或招標的方式運營，總比暗箱操作、私下授受好——那也能擠腐敗空。

但校園不是商業場，必須采取制度化的約束機制，堵住學校食堂“利用壟斷，謀取巨額利益”的空室。

具體來說，在投標前，設定“六統一”管理的前提，明確非營利性定位；在拍賣過程中建立更合理的競價機制(如采用專家建議的“維克里拍賣”，買家封標，出價最高者勝出，但支付第二高的出價)；拍賣結束后，實時監控食堂商品的種類、質量、價格，進行合理監管，確保學生權益...多管齊下，保證服務價格和質量不會“出問題”。

現在，當地已經介入調查，期待有關部門正視公眾的質疑，化壓力為動力，切實保護學生的合法權益，用完善的機制讓好事變得更好，不要讓“天價拍賣金”變成壟斷的“買斷權”，讓校園變成生意場，讓學生變成被搶的“羊”。