探討一下一比一羅杰杜比手表在哪里可以買(mǎi)到
我們不是微信626603312,唯一的制造商，但它絕對(duì)是好的和誠(chéng)實(shí)的。
出售所有主要手表-手表，-復(fù)制品手表，超A貨，浪琴，歐米茄，卡地亞，江詩(shī)丹頓，百達(dá)翡麗，費(fèi)納海，勞力士，萬(wàn)國(guó)，積家等?？钍烬R全，做工精細(xì)，質(zhì)量上乘，有良好的包裝盒和合格證。微信626603312不是獨(dú)一無(wú)二的，但它絕對(duì)善良和誠(chéng)實(shí)。
百達(dá)翡麗鸚鵡螺鋼殼5711A，停產(chǎn)前終于“告別模型”，終于推出，綠盤(pán)5711A?，F(xiàn)在，綠色表面5711A已經(jīng)取代了藍(lán)色表面5711A。在百達(dá)翡麗官網(wǎng)上，只有綠色表面，沒(méi)有藍(lán)色表面。
百達(dá)翡麗新款鸚鵡螺5711A精鋼外殼綠色表面
百達(dá)翡麗的新款Nautilus 5711A綠色鋼板包括兩種型號(hào)：
1.無(wú)鉆：鸚鵡螺5711/1A，鋼殼綠板，公開(kāi)價(jià)27.2萬(wàn)元。
2.有鉆石：鸚鵡螺5711/1300A，精鋼外殼，綠板加表圈，32顆方形鉆石(3.6克拉)，公開(kāi)價(jià)73.76萬(wàn)元。
百達(dá)翡麗新款Nautilus 5711A精鋼外殼，表面為綠色，鉆石盤(pán)(左)和普通盤(pán)(右)。
000000;font-style:normal;text-indent:2em;"> 綠面鸚鵡螺5711A，鋼殼無(wú)鉆、鋼殼鑲鉆，兩只表，依然保持和之前鋼殼鸚鵡螺一樣的規(guī)格。兩只表，尺寸40毫米，厚8.3毫米，使用百達(dá)翡麗26-330SC自動(dòng)機(jī)芯（2019年開(kāi)始換裝），防水120米。盤(pán)面是水平甲板紋裝飾，日歷在3點(diǎn)位。新款綠盤(pán)5711A和已經(jīng)停產(chǎn)的藍(lán)盤(pán)5711A，基本上一模一樣，只是換了盤(pán)面顏色。
百達(dá)翡麗新款鸚鵡螺5711A鋼殼綠面
百達(dá)翡麗新款鸚鵡螺5711A鋼殼綠面，鑲鉆版。
綠色盤(pán)面，百達(dá)翡麗最近的一次，是在去年，百達(dá)翡麗專(zhuān)為愛(ài)爾蘭名表經(jīng)銷(xiāo)商推出的限量版5905，使用了綠盤(pán)。目前在手雷5168G上有綠盤(pán)型號(hào)。在5711上使用綠盤(pán)，是第一次。
百達(dá)翡麗新款鸚鵡螺5711A繼續(xù)使用26-330SC自動(dòng)機(jī)芯。
注意，綠面5711A的日歷窗，有一點(diǎn)不同。
新款綠面5711A，3點(diǎn)位日歷，使用了突出的、拋光的，銀色日歷窗。之前藍(lán)面5711A的日歷窗，沒(méi)有邊框，并向下凹陷。綠面5711A這種突出拋光的日歷窗，和百達(dá)翡麗40周年紀(jì)念版鸚鵡螺5711P（鉑金鉆刻）一致。
注意，新款鸚鵡螺5711A的日歷窗，有邊框。
今年年初，百達(dá)翡麗老板Thierry Stern（泰瑞·斯登）在接受采訪時(shí)表示，百達(dá)翡麗鸚鵡螺5711A在停產(chǎn)前，會(huì)有一個(gè)“告別型號(hào)”問(wèn)世，并會(huì)很快到來(lái)。這兩只綠色盤(pán)面5711A，就是最后的“告別型號(hào)”了。并且，根據(jù)百達(dá)翡麗老板Thierry Stern的意思，綠色盤(pán)面的5711A不會(huì)生產(chǎn)很長(zhǎng)時(shí)間，是5711A最后一個(gè)型號(hào)。之后，隨著綠盤(pán)5711A的結(jié)束，這一代百達(dá)翡麗鸚鵡螺5711A，就徹底終結(jié)了。
百達(dá)翡麗鸚鵡螺5711A藍(lán)面，注意，日歷窗沒(méi)有邊框。
百達(dá)翡麗鸚鵡螺40周年紀(jì)念款5711P鉑金殼、條鉆刻度。注意日歷窗和綠面是一樣的。
“終結(jié)型號(hào)”、綠色盤(pán)面，集中在一起。各位玩家都能想象到，綠盤(pán)5711A將掀起比藍(lán)盤(pán)5711A更大的波瀾。鋼殼版27萬(wàn)的公價(jià)，鑲鉆版73萬(wàn)的公價(jià)，大家都知道，也沒(méi)有實(shí)際意義了。鋼殼綠面的實(shí)際行情，必然達(dá)到高峰。而鑲鉆版本，百達(dá)翡麗表圈原鉆的鋼殼鸚鵡螺，這是多年來(lái)從沒(méi)有的（指男款中）。比起市面上很多的后鉆，這次百達(dá)翡麗都直接給鑲好方鉆了，實(shí)際價(jià)值不敢想。
百達(dá)翡麗新款鸚鵡螺5711A綠面，鑲鉆版（左）和常規(guī)版（右）。
這兩只綠盤(pán)鸚鵡螺，將見(jiàn)證這一代5711，2006年誕生到2021年終結(jié)，最后的巔峰。
前一段時(shí)間民間的猜測(cè)，以及勞力士放出的預(yù)告視頻，都預(yù)示著今年勞力士的重量級(jí)新表，將會(huì)是探險(xiǎn)家。最終勞力士發(fā)布了新一代探險(xiǎn)家，包括探險(xiǎn)家I、探險(xiǎn)家II。
勞力士新一代探一，124270
勞力士新一代探二，226570
1、新一代探險(xiǎn)家I，型號(hào)124270，尺寸36毫米，使用新型32系列機(jī)芯（3230），公價(jià)50000元，間金款，公價(jià)84500。
2、新一代探險(xiǎn)家II，型號(hào)226570，尺寸42毫米，使用新型32系列機(jī)芯（3285），公價(jià)66400元。
勞力士新一代探二
最終的新一代探二，依然是鋼圈。之前民間預(yù)測(cè)的陶瓷圈，大家都錯(cuò)了。勞力士探二，繼續(xù)使用鋼圈，是可以理解的。探二作為登山、探險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)方向的手表，最重要的就是結(jié)實(shí)。鋼殼、鋼圈最結(jié)實(shí)，陶瓷圈易碎，不適合探二的專(zhuān)業(yè)方向，因此探二在表殼、表圈上并沒(méi)有做出調(diào)整。
勞力士新一代探二，226570
新一代探二，只換裝了勞力士新型32系列機(jī)芯（具體為3285機(jī)芯，動(dòng)力70小時(shí)），在盤(pán)面6點(diǎn)位下方增加了“小皇冠”（代表32機(jī)芯）。其他方面，從外觀、尺寸上，沒(méi)有發(fā)生變化。
勞力士新一代探一
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，新一代探一，是36毫米。之前的探一214270，一直是39毫米。沒(méi)有想到，現(xiàn)在，新一代探一竟然縮小了，重新回到了36毫米。我也是很驚訝的，要知道，10多年前的老探一114270才是36的。另外，讓人沒(méi)有想到的是，新一代探一增加了間金款（也是36毫米）。這在勞力士探險(xiǎn)家的歷史上，是從來(lái)沒(méi)有的。探險(xiǎn)家過(guò)去一直都是鋼表，從來(lái)沒(méi)有沾過(guò)金。
勞力士新一代探一，間金款，124273。
勞力士新一代探一，同樣換裝了新型32系列機(jī)芯（3230機(jī)芯，動(dòng)力70小時(shí)），在盤(pán)面6點(diǎn)位下方增加了“小皇冠”（代表32機(jī)芯）。
勞力士新一代探一，間金款，124273
從目前的情況看，新一代探二，只是更換機(jī)芯，外觀并沒(méi)有變化，新老探二外觀是一樣的。因此，探二的更新?lián)Q代，并不會(huì)對(duì)探二的總體行情帶來(lái)太大影響。反而是36毫米的新一代探一，36的尺寸從目前的潮流看，是男表尺寸的“底線(xiàn)”，再小就是女表了。36毫米探一，代替了39毫米探一，我個(gè)人理解，可能是勞力士想讓探一，和40毫米的空霸、41毫米的蠔式恒動(dòng)形成明顯區(qū)別。同時(shí)，我認(rèn)為36的探一，將會(huì)是未來(lái)行情“比較正?！钡倪\(yùn)動(dòng)勞，因?yàn)闀?huì)有一部分玩家（特別是手腕粗、身材壯的），會(huì)覺(jué)得36毫米小了。從而選擇大尺寸的手表。
原蘋(píng)果反壟斷國(guó)內(nèi)訴訟進(jìn)行時(shí) ，爭(zhēng)議中的“蘋(píng)果稅”增壓力
伴隨著全球的反壟斷大潮，今年蘋(píng)果公司“麻煩”纏身，調(diào)查、罰款、訴訟接踵而至，涉及范圍包括俄羅斯、歐盟、美國(guó)、日本。
而現(xiàn)在，針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟或?qū)⒂兄袊?guó)樣本。
今年2月，上海一蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)以“濫用市場(chǎng)支配地位”為由，將蘋(píng)果公司訴至法庭，稱(chēng)其涉嫌壟斷，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。此后，蘋(píng)果公司對(duì)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的管轄權(quán)提出異議。近日，該院駁回了蘋(píng)果公司的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。
坐擁自有生態(tài)“圍墻花園”的蘋(píng)果公司，一直堅(jiān)持封閉生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)理念。應(yīng)用商店App Store是蘋(píng)果設(shè)備上唯一的應(yīng)用商店，應(yīng)用程序必須進(jìn)駐App Store并通過(guò)App Store來(lái)分發(fā)；并且開(kāi)發(fā)者必須使用蘋(píng)果應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)，該系統(tǒng)收取高達(dá)30%的傭金（即“蘋(píng)果稅”）。
封閉的生態(tài)系統(tǒng)與“蘋(píng)果稅”成蘋(píng)果公司被多輪調(diào)查、被告的暴風(fēng)眼。
不滿(mǎn)“蘋(píng)果稅”上海一用戶(hù)提起訴訟
國(guó)內(nèi)蘋(píng)果壟斷案的訴訟因一蘋(píng)果用戶(hù)不滿(mǎn)應(yīng)用產(chǎn)品收費(fèi)比安卓用戶(hù)貴而起。
該用戶(hù)在蘋(píng)果手機(jī)應(yīng)用商店App Store購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)，其只能選擇Apple Pay這唯一的渠道來(lái)支付。而且，由于開(kāi)發(fā)者需要向蘋(píng)果支付交易金額30%的傭金（“蘋(píng)果稅”），相同的應(yīng)用產(chǎn)品，消費(fèi)者在 App Store的購(gòu)買(mǎi)價(jià)高于安卓應(yīng)用商店的購(gòu)買(mǎi)價(jià)。因此，其認(rèn)為蘋(píng)果公司的搭售行為和不公平高價(jià)行為，剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
在相關(guān)市場(chǎng)的界定上，該用戶(hù)認(rèn)為，本案涉及的相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)界定為“中國(guó)大陸地區(qū)的10S系統(tǒng)下的智能終端應(yīng)用程序銷(xiāo)售平臺(tái)”。由于蘋(píng)果公司的軟硬件一體化策略，蘋(píng)果手機(jī)使用的iOS系統(tǒng)只支持App Store，蘋(píng)果公司在該市場(chǎng)具有絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位。
最終，該用戶(hù)將App Store的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者蘋(píng)果公司和中國(guó)銷(xiāo)售商蘋(píng)果上海公司一同訴至上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求兩被告停止濫用市場(chǎng)支配地位的行為，包括但不限于停止“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”（IAP）收取交易金額的30%傭金的不公平高價(jià)行為；停止強(qiáng)制搭售行為、限定交易、拒絕交易的行為；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出人民幣10萬(wàn)元；以及在報(bào)紙和蘋(píng)果中國(guó)官網(wǎng)上刊登道歉聲明。法院已受理此案。
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者拿到的最新民事裁定書(shū)，在案件審理過(guò)程中，蘋(píng)果上海公司在提交答辯狀期間對(duì)法院的管轄權(quán)提出了異議。
不過(guò)，法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案所涉糾紛為壟斷糾紛中的侵權(quán)糾紛。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。原告主張其因被控壟斷行為利益受損，故作為受損害一方的原告住所地可以作為被控壟斷行為實(shí)施后的損害結(jié)果發(fā)生地。
經(jīng)查明，原告的經(jīng)常居住地在法院的管轄范圍內(nèi)，故上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，最終駁回了蘋(píng)果上海公司提出的異議申請(qǐng)。
天下苦“蘋(píng)果稅”久已
App Store的封閉系統(tǒng)以及與其相伴的“蘋(píng)果稅”是蘋(píng)果在全球反壟斷監(jiān)管中面臨的主要壓力。
僅今年4月以來(lái)，蘋(píng)果與“壟斷”的字眼頻繁出現(xiàn)在新聞中。
4月27日，俄羅斯反壟斷局發(fā)布通告稱(chēng)，蘋(píng)果公司違反俄羅斯反壟斷法，將被處以9.06億盧布（約合1200萬(wàn)美元）的罰款。該局認(rèn)定，蘋(píng)果公司濫用應(yīng)用程序市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，妨礙研發(fā)人員研發(fā)家長(zhǎng)監(jiān)控應(yīng)用程序；并且，蘋(píng)果應(yīng)用商店的準(zhǔn)入規(guī)則不夠透明。
4月30日，歐盟也對(duì)蘋(píng)果發(fā)起反壟斷調(diào)查，直指“蘋(píng)果稅”，認(rèn)為其拒絕更加便宜的軟件上架，讓消費(fèi)者失去選擇權(quán)。
在美國(guó)，蘋(píng)果公司和游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games就App Store的反壟斷之爭(zhēng)在5月持續(xù)了數(shù)周。這起引起廣泛關(guān)注的案件緣起于2020年8月份，Epic Games旗下游戲應(yīng)用《堡壘之夜》為用戶(hù)提供了價(jià)格更實(shí)惠的直接付款渠道，繞開(kāi)了蘋(píng)果應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)，被蘋(píng)果以違反政策從應(yīng)用商店下架。于是，Epic Games向法院對(duì)蘋(píng)果提起反壟斷訴訟。
5月11日，蘋(píng)果在英國(guó)遭遇了集體訴訟，理由同樣為“蘋(píng)果稅”。原告指控蘋(píng)果向近2000萬(wàn)英國(guó)用戶(hù)收取過(guò)高的App Store購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用。
最新報(bào)道顯示，日本也將啟動(dòng)對(duì)蘋(píng)果和谷歌的反壟斷調(diào)查。
調(diào)查與訴訟將直接觸動(dòng)蘋(píng)果公司依賴(lài)于App Store生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的巨大營(yíng)收。
去年6月，蘋(píng)果中國(guó)官網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)，App Store 生態(tài)系統(tǒng)僅在 2019 年便在全球范圍內(nèi)創(chuàng)下 5190 億美元的款項(xiàng)和銷(xiāo)售額。
彭博智庫(kù)Bloomberg Intelligence的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，2020年App Store服務(wù)營(yíng)收168.45億美元，占比蘋(píng)果總服務(wù)營(yíng)收的30%。據(jù)移動(dòng)應(yīng)用分析機(jī)構(gòu)SensorTower的數(shù)據(jù)則顯示，2020年全球應(yīng)用程序消費(fèi)額超過(guò)1000億美元，其中蘋(píng)果App Store的收入就超過(guò)700億美元。
6月10日，歐盟反壟斷專(zhuān)員、競(jìng)爭(zhēng)政策主管瑪格麗特·韋斯特格表示，她相信游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games對(duì)蘋(píng)果的種種抱怨是可以通過(guò)開(kāi)放更多應(yīng)用商店得到解決。
反壟斷之火是否會(huì)使得蘋(píng)果改變其封閉系統(tǒng)模式，這一獲利頗豐的商業(yè)模式未來(lái)是否會(huì)做出改變？仍待觀察。
?。ㄗ髡撸和蹩?，實(shí)習(xí)生郭美婷）