不去親身了解，誰會給你還原一個真實的微商？ 為什么打開各種文章，除了廣告，其他大部分關于微信業務的內容都是負面的，甚至有些廣告從負面的角度吸引眼球。

無非是新聞素材的特點，但其實正面內容往往被忽略，負面信息可以進入大眾的視野。

所以很多網絡新聞經常喜歡假新聞。

假新聞：男孩被狗抓傷死于狂犬病？

比如前段時間一個新聞故事#9歲男孩被狗舔死#席卷朋友圈。

　　原來河南新鄉一9歲男孩突發死亡，被診斷為狂犬病。

據了解，去年5、6月，小男孩被小狗抓傷，但沒有告訴家人。去年12月底，男孩在和小狗玩耍的時候，小狗舔了舔手指上的傷口。2月12日，男孩終于死于狂犬病。

當我為小男孩的痛苦感到難過時，我不僅在想一件簡單的事情。小男孩因為去年五六月份被小狗抓傷，大部分都感染了狂犬病。

但是，為什么廣為流傳的版本是這樣的新聞標題：——9歲男孩被狗舔死？

事后，男孩的醫生出來辟謠。

關于新聞，有一種流行的說法，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。

這句話其實說明新聞是好奇的，新鮮的，好奇的。

想想，如果新聞是關于#男孩被狗抓傷死于狂犬病#，會有吸引力嗎？

沒有吸引人的消息怎么辦？然后調制。

現在一些不好的媒體，其中一種“不好”的表現，就是要壓抑自己的思想，尋找甚至制造細節，從而制造出渲染官方黑暗的亮點，通過這種火花，可以點燃關注，吸引眼球。

所以現在很多“媒體”新聞有兩個方向：用噱頭篩選新聞點，忽略真相；炮制新聞爆點，制造假新聞。

　　微商：被“新聞媒體”嚴重妖魔化的行業

說起微信業務的行業，如果大家沒有親身經歷，腦海里的印象就是傳銷，騙人的。

造成這種公眾印象的原因是，許多媒體故意渲染負面新聞，捏造虛假信息，忽視常規真相。

比如我們在微信官方賬號曝光了一個騙局，有一篇文章跟這個騙局有關：像浙江人民朋友圈這樣的微信業務被曝光，涉嫌傳銷！水太深了，你無法想象.

新聞內容與頭條內容是否一致？答案不一致。

因為看了文章，發現騙局根本不是關于微信業務的。

本文引用的網友案例

在文章引用的網友案例中，說騙局是“無實物出售推薦”，我們作為微信業務真正做的是出售已有商品，而不是空氣。

雖然不排除有些無良微信業務賣假貨，但真正的微信業務肯定不是賣空氣的，這種沒有實物的推廣推薦根本不是微信業務。

其次，寫這篇文章的時候，就轉移到寫刷單和信用上了。

眾所周知，刷信用卡的騙局有很多，但這個和微信業務無關，但有關系。

所以這篇文章完全是觀念上的轉變，是一個不懂微信業務，認知不清的作家，莫名其妙的給微信業務行業潑臟水。

其實這樣的文章很多。微信商業行業真的是莫名其妙的被指責，很多客觀真實的微信商業故事因為沒有話題，沒有噱頭而被媒體忽略，不被大眾理解。

所以如果你不了解微信業務，不要平白給微信業務一個先入為主的負面印象，因為你所了解的“微信業務中的負面事件”未必是真實事實。

不了解微信業務，會有負面印象。不去接觸，不去嘗試理解，真的會錯過這個行業的機會。

誰會在自己都不知道的情況下給你還原一個真正的微信業務？

聯系我的時候請說是在53供應網看到的，謝謝！